Hallituspuolueiden edustajat sosiaali- ja terveysvaliokunnassa ottavat nyt äärettömän suuren riskin, kun he ovat päättäneet olla kuulematta asiantuntijoita hallituksen sote-uudistusta koskevan vastineen johdosta. Hallituksen sote-esitys oli nyt kolmannen kerran osittain ristiriidassa perustuslain kanssa. Eli toisin sanoen perustuslakivaliokunnan aikaisemmin antamista kotiläksyistä ei olla otettu opiksi tarpeeksi. Perusteena kuulemisten lopettamiselle ei silloin todellakaan voi olla, että prosessin aikana on aikaisemmin kuultu lukuisia asiantuntijoita, sanoo Anna-Maja Henriksson.
– Tässä nyt syntyneessä tilanteessa on täysin selvää, että sosiaali- ja terveysvaliokunnan on lähetettävä mahdollinen, uusi mietintöluonnoksensa takasin perustuslakivaliokunnalle arvioitavaksi, jotta saadaan selvyys täyttääkö mietintö perustuslakivaliokunnan asettamat vaatimukset. Eteenkin, kun hallituksen vastine tulee vain muutama päivä perustuslakivaliokunnan lausunnon antamisen jälkeen, sanoo Henriksson, joka on myös perustuslakivaliokunnan jäsen.
Henrikssonin mukaan on myös erittäin kyseenalaista millä tavalla hallituspuolueet tekivät päätöksen tässä asiassa.
–On ennenkuulumatonta, että hallituspuolueet valiokunnan varapuheenjohtajan johdolla jyräsivät päätöksen lopettaa asiantuntijakuulemiset, juuri silloin kuin valiokunnan puheenjohtaja oli lähtenyt puhemiesneuvoston kuultavaksi. Tällainen menettely ei kuulu Suomen eduskuntaan, riippumatta siitä miten kovat poliittiset paineet hallituspuolueilla on. Tämä ei ole eduskunnan arvovallan mukaista, sanoo Henriksson.